Яйцо динозавра

Работа посвящается светлой памяти

Александра Михайловича Федорченко,

прожившего короткую, но яркую жизнь.

НЕПРОШИН А.Ю,  к.б.н;

ПРУДНИКОВ С.А.

Летом 2022 года, во время случайной прогулки по заброшенному карьеру у деревни Бужаниново, недалеко от Сергиева Посада (Подмосковье) на его осыпях была обнаружена необычная конкреция (конкреции – малые минеральные тела округлой формы самых разных очертаний. Центром роста конкреции могли быть как отдельные раковины древних моллюсков или даже мельчайшие частицы, либо скопления органики, так и целые участки осадочной породы с растительными остатками, колониальными кораллами, мшанками, скоплениями фузулин и др. Википедия). Даже с первого взгляда безошибочно можно было определить: это органика. А именно – окаменевшая органика! Более того – в структуре и очертаниях просматривалась форма, напоминавшая внутреннюю структуру птичьего яйца, а именно – его желток, находившийся в полной сохранности. Т.е., начав изучать нашу находку, мы не сомневались – это не игра природы, а яйцо, но чьё?

Заинтригованные находкой мы обратились к справочным материалам, тем более, что нами неоднократно посещались с целью сбора окаменелостей карьеры Голутвинский и похожий на него известковый карьер Паньшинского месторождения «Пески», входящий в «Песковскую свиту», в которую входит и Бужаниновский карьер – это одно из немногих мест в Подмосковье, где можно одновременно собирать палеозойскую каменноугольную фауну и фауну юрского периода мезозоя.

1. Динозавры Земли Русской

Археологические находки, которые связаны с жизнью гигантских доисторических ящеров – динозавров, обычно происходят за пределами России. Это не связано с малым интересом отечественной науки к древним обитателям Земли — интерес есть, и еще какой! Тут, скорее, вступают в силу объективные причины: характер расселения динозавров по планете, эволюционные процессы, условия сохранения материалов для будущих исследований. Как показывает статистика, чаще всего окаменелые останки динозавров находят в Монголии, Китае и США. Началу исследований в направлении палеогерпетологии положила находка, сделанная американской экспедицией в Монголии в 1923 году. С тех пор было найдено много окаменелостей, отдельных яиц и целых кладок; что позволило узнать многое о репродуктивной биологии древних ящеров: в частности о том, что подобно птицам, динозавры строили гнезда, кладки и заботились о детенышах. Наибольшее распространение получили динозавры в меловой период — последний из периодов мезозойской эры, после которого наступила эра кайнозоя. Мел длился почти 80 млн. лет, в период между 145 млн. лет и 66 млн. лет назад. Этот геологический период дошел до нас богатым количествомих останков, в том числе и беспозвоночных морских организмов, из которых сформировались запасы знакомого нам писчего мела. В те времена землей, водой и воздухом безраздельно правили динозавры — меловой период закончился мел-палеогеновым вымиранием, которое погубило всех гигантских рептилий, и на сцену вышли млекопитающие.

В России мест, где находят динозавров, очень мало. В то время, когда в Азии и Америке находили тысячи костей динозавров, российские ученые добывали все что угодно, вплоть до мамонтов, но только не останки древних рептилий. Лишь в 1953 году советские геологи на берегу реки Кия в Кемеровской области нашли череп и неполный скелет животного, которого назвали пситтакозавром сибирским. Отдельные позвонки и фрагменты костей этого животного встречаются и в европейской части, но больше всего информации дают Дальний Восток и Западная Сибирь. Самые древние местонахождения динозавров на территории России датируются серединой и концом юрского периода, а это 170-150 млн. лет назад. В их числе можно назвать карьер Пески в Подмосковье, Березовский разрез в Красноярском крае и др.

Уникальны находки в долине реки Кулинда в Забайкалье. По ним описан новый вид динозавра – кулиндадромеус забайкальский. Особое значение находки в том, что это птицетазовый динозавр. Это небольшое животное, всего 1,5 м длиной имело перьевой покров – имеются многочисленные отпечатки перьев хорошей сохранности. До этого перьевые структуры были известны только у ящеротазовых динозавров, которые (как это ни парадоксально звучит) стали прародителями птиц. Это может означать, что перьеподобные структуры появились еще в триасовом периоде, до того, как произошло разделение динозавров на ящеротазовых и птицетазовых.

Вторая группа местонахождений имеет возраст в 120-130 млн. лет. Это ранний меловой период. Территориально они находятся в Западной Сибири, в Забайкалье, Красноярском крае и Якутии. Формально ко второй группе относится местонахождение Шестаково, сформировавшееся в середине мелового периода, 120 млн. лет назад. Его фауна архаичная, как и в Тээтэ (Западная Сибирь). Многие животные этого времени – реликты юрского периода: примитивные хористодеры, маммалиаформы и самые последние на планете цинодонты. Архаичнее всех крокодилиформы, они напоминают даже не юрских, а триасовых предков.

Деревня Шестаково, что находится в Чебулинском районе Кемеровской области, выгодно отличается от многих прочих деревень нашей необъятной Родины тем, что возле нее на правом берегу реки Кия находится «Шестаковский комплекс раннемеловых позвоночных» и он представлен тремя раскопами «Шестаково 1, 2, 3». Самое богатое из них – «Шестаково-1» – местонахождение мезозойских млекопитающих в России (~120-100 млн.лет). Здесь впервые в России найден представитель симметродонтов -Yermakiadomitor из семейства тинодонтид.

Самым поздним из доонтов является вид Sibirotheriumrossicum из семейства теготериид. Кроме того, в «Шестаково-1» обнаружены кости стегозавров (Stegosauriaindet.), гигантских завропод (Sauropoda), в том числе отнесённые к новому виду Sibirotitanastrosacralis (сибиротитан), зубы хищных динозавров (дромеозавриды, троодонтиды и пр., коготь теризинозавра, (Therizinosauriaindet.), остатки лучепёрых рыб, ящериц и др. Из рогатых динозавров широко известен трицератопс. А пситтакозавры – это его древние, маленькие и безрогие родственники.

Там же в 1994 году сотрудником Палеонтологического института РАН Мащенко Е.Н., проводившим самостоятельные сборы на Шестаковском раскопе, обнаружены зубы нового вида тритилодонта и фаланга зауропода. В следующем году им был найден фрагмент челюсти гобиконодона, ставший первой находкой мезозойского млекопитающего в России.

Во время проведения раскопочных и стратиграфических работ были обнаружены еще два места захоронения костей, получившие названия Шестаково-2 и Шестаково-3, последнее из которых и стало вторым местонахождением в России после Благовещенска по обилию находок в этом комплексе, который находится на геологическом обнажении Шестаковского яра (раскоп на местонахождении «Шестаково-3» – местонахождение полных скелетов позднемеловых рептилий — амурозавров), где найдена и собрана уникальная по своему разнообразию коллекция археологических артефактов мелового периода.

В середине 1990-х там, прокладывая дорогу к селу была срыта часть холма с изящным местным именем Крутошишка, где обнажились породы возрастом 120 млн. лет. Потом в слоях начали находить скелеты динозавров, причем в приличном состоянии. Был найден сибирский пситтакозавр, крупный птицетазовый динозавр около 180 см в длину и имевший 30 кг веса, живший в раннем меловом периоде 130-100 миллионов лет назад. Точка «Шестаково-3» стала его вторым местонахождением в России после Кундура под Благовещенском, где обнаружены полные скелеты динозавров. Не обошлось и без гигантских зауроподов – в Шестаковском яру, помимо всех прочих, нашли скелеты ранее известного теризинозавра- ящера-косаря. Обладатели длинных шей, зауроподы, тоже обитали на этих территориях. Из Шестаково-1 описан сибиротитан, а из Забайкалья – тенгризавр, имевший скромную для этих гигантов длину в 10-12 метров. В Красноярском крае ситуация примечательная, здесь снова встречаются стегозавры.

2. Чукотка

Начиная с 1992г. начались палеонтологические исследования за полярным кругом на Чукотке при участии Л.Б. Головневой. Район оказался перспективным в плане обнаружения окаменелых останков динозавров. В раскопках оказалось много костей, но все они были разрозненные, часто поломанные. Извлекать их было нелегко. Слой с костями выходил на большой высоте, порода едва поддавалась молотку и была гораздо тверже костной органики.

Ученым удалось извлечь несколько десятков костей и зубов динозавров, обитавших в регионе незадолго до великого вымирания в конце мелового периода.

Спустя пятнадцать лет Л.Б. Головнева вернулась на это же местонахождение с бельгийским ученым палеонтологом из Королевского института естественных наук в Брюсселе Паскалем Годефруа. Исследователям удалось обнаружить на территории Чукотки в вулканогенных отложениях возле реки Каканаут продуктивный слой, содержащий лишь несколько отдельных фрагментов скорлупы яйца, принадлежавшего, предположительно мелкому хищному динозавру из семейства Традантид. Находка стала еще одним доказательством, что динозавры постоянно жили в приполярных и полярных областях. В следующие годы Л.Б. Головнева еще два раза приезжала на динозавровые слои Каканаута, там были найдены две «ноги» — большие бедренные кости динозавров. Других захоронений костей не нашлось, только два слоя с небольшими выходами на поверхность. Ничего более целого, чем отдельные кости и зубы, найти не получилось, но и они дали важную информацию. Впервые удалось открыть очень богатую полярную фауну динозавров. Она оказалась не менее разнообразной, чем в южных регионах. Зубы принадлежали целому зоопарку динозавров: гадрозаврам, цератопсам, тираннозаврам, дромеозаврам, гипсилофодонтам, троодонтам и анкилозаврам, которые жили еще 66–68 миллионов лет назад.

Годефруа говорил журналистам, что для всех это был большой сюрприз. Причем сопутствующая фауна отсутствовала: ни черепах, ни крокодилов – в этом широтном поясе было холодно и некомфортно для известных нам рептилий. На Чукотке нашли только динозавров.

Хронологически сложилось так, что кемеровская находка произошла ранее чукотской (2008 г.) и останки сибирской находки оказались первым, найденным на территории России, но описана находка вовремя не была, в то время, как Паскаль Годефруа отчитался по чукотской находке научной статьей уже в 2008 году.

И хотя окаменелость из Шестаково была обнаружена хронологически раньше, право называться первооткрывателями российских яиц динозавров принадлежит именно коллективу исследователей под руководством бельгийского коллеги (1).Следует обратить внимание на возраст обнаруженных находок: он у «чукотской  скорлупы» составлял около 70 млн. лет, а у её сибирского варианта – 120 млн. лет.

3. Окаменелые яйца динозавров Сибири

За время проведения исследований на Шестаковском местонахождении выявлена богатая фауна, включающая более 25 видов, среди которых большое количество реликтовых форм, характерных для позднего юрского периода, что позволяет предположить, что на этой территории в ранний меловой период существовал рефугиум – территория, где обитали животные, вымершие в других частях света. В составе обнаруженных артефактов находилась реликвия, достойная особого внимания: в 2008 году возле деревни Шестаково на юге Кемеровской области в геологической формации Илек в слое, сформировавшемся 145–100 миллионов лет назад (в начале мелового периода) палеонтологом из Москвы Е. Мащенко обнаружена окаменевшая скорлупа яйца динозавра. Это вторая подобная находка за всю историю отечественных палеонтологических исследований и самое древнее яйцо, найденное в России. Артефакт обнаружили на одном из самых известных местонахождений динозавров. Это одно из двух окаменелых яиц, найденных на тот период. До этого яйца динозавров на территории РФ находили только в 2007 году – несколько фрагментов скорлупы с территории Чукотки (возраст находки 70 млн. лет). Однако внимательно изучить находку палеонтологам удалось значительно позже и первые результаты исследования были опубликованы в журнале «HistoricalBiology» (2; 3).

По воспоминаниям заведующего отделом научных исследований и экспедиций Кузбасского государственного краеведческого музея, начальника экспедиционного отряда Дмитрия Слободина, находка Е. Мащенко произвела настоящий фурор в научной среде, древние останки были направлены для изучения в крупные научно-исследовательские лаборатории Томска и Санкт-Петербурга. Но как обычно – лет семь яйцо ждало, когда им займутся вплотную. На «занятие вплотную» тоже ушел год: изучали томичи, москвичи, петербуржцы. Описание яйца учеными затянулось почти на десяток лет – плотно к его изучению приступили только в 2017 году.

Но уже эта находка и проведенные исследования показали, что Шестаково — перспективная территория для поиска окаменелостей динозавров и их яиц. Сегодня там ведутся масштабные раскопки, поэтому, возможно, в этих местах удастся найти кладку, сидящего на кладке динозавра или даже яйцо с эмбрионом внутри. Тогда все встанет на свои места, и можно будет точно сказать, какое именно животное отложило обнаруженные яйца. Однако всерьез осваивать кузбасские местонахождения ученые начали лишь в 2014 году, после получения Кузбасским краеведческим музеем лицензии на ведение раскопок на территории, где обнаружили уникальную находку.

В процессе продолжавшихся работ на раскопах около села Шестаково, недалеко от того места, где 13 лет назад палеонтолог из Москвы Е. Мащенко обнаружил часть яйца, в 2020 г. на этом раскопе, в двух километрах от села Шестаково под Чебулой, где работала экспедиция томских (ТГУ), питерских (СпбГУ, Зоологического музея РАН), московских (Палеонтологического института РАН) ученых, нашли большой фрагмент челюсти цинодонта (единственная челюсть мелового цинодонта на планете) и древнюю скорлупу от второго в Шестаково динозавра. Это третья подобная находка, сделанная на территории России за всю историю палеонтологических исследований, и первое яйцо, получившее здесь научное имя.

Понять, кому принадлежит найденное в Шестакове яйцо, почти невозможно, так как поблизости отсутствовали находки взрослых особей. И все же, по фрагментам скорлупы учеными СПбГУ был определен предполагаемый тип доисторического животного, которому принадлежало найденное гнездо. Как предполагают ученые, снес яйцо мелкий пернатый динозавр из семейства троодонтид, ближайший родственник современных птиц, или представитель вида, который является «переходным» между динозаврами и современными птицами. Точное название динозавра, заботившегося об этом яйце, оставалось для исследователей загадкой. Их предположительно соотносят с родом хищных ящеротазовых динозавров «троопод». Шестаковская находка оказалась чем-то промежуточным между яйцами хищных динозавров семейства троодонтид (наиболее близких к птицам) и яйцами ископаемых птиц. И остается загадкой, было ли это существо хищным динозавром или динозавром, занимавшим промежуточное положение между продвинутыми хищными динозаврами и первыми птицами, или собственно примитивной птицей.

С обнаружением второй находки в 2020 году каталог лавразийских динозавров пополнился новым названием: Prismatoolithusilekensis семейства Troodontidae. Неожиданным оказалось, что найденные скорлупки, в количестве двух штук, принадлежат двум разным яйцам динозавра, виды которого еще предстояло выяснить. Оказалось, что находка хотя и относится к группе Prismatoolithus, но не похожа ни на одно известное науке яйцо. Наименование яйца под собственным именем Prismatoolithusilekensis относится к образцу, обнаруженному в 2020-м году, а не к первой ранней его находке и только к окаменелым яйцам, а не динозаврам вообще. Ученые отнесли его к одному из древнейших оовидов своего оорода (термины, применяющиеся для классификации древних яиц). Вторая находка еще не изучена. Итог – публикация в Historical Biology и, повторим: первое в России «имя собственное» для ископаемого яйца.

Именно поэтому находку окаменевшей скорлупы яиц динозавров возле деревни Шестаково в Кемеровской области можно считать уникальным событием для российской палеонтологии.

Так был описан новый оовид-Prismatoolithusilekensis, названный в честь илекской свиты. После комплексного изучения учеными ряда институтов, в том числе институтов РАН, установлено: яйцу, по данным исследователей, более ста двадцати миллионов лет — ранее ничего подобного найти на территории нашей страны археологам не удавалось.

Эти хищники наиболее близки современным птицам: они были пернатыми, походили на крупных куриц и не достигали больше одного метра в высоту. Поэтому и найденное яйцо довольно невелико — это желтоватая окаменелость размером 2х4 см., включающая в себя фрагменты скорлупы.

С самим яйцом – яснее. Структура найденного яйца с шестаковского раскопа отличается от скорлупы других яиц этого рода. Невероятно тонкая оболочка неплохо сохранилась, поэтому даже непрофессионал сможет узнать в окаменелости форму яйца. Диаметр ископаемой находки составляет около трех сантиметров, а толщина скорлупы – примерно полмиллиметра. У крайне тонких (300-330 микрон) скорлупок четко выделяются три слоя, при этом скелета или других останков зародыша не обнаружено. Наличие этих особенностей отличает его от первой подобной находки, сделанной в России – тогда на Чукотке обнаружили лишь несколько отдельных фрагментов скорлупы. Исследователи считают обнаружение яйца ценнейшей и чрезвычайно редкой находкой в истории нашей страны. Сравнение его структуры со всеми известными яйцами оорода Prismatoolithus показало: подобного в науке еще не описано. Но было определено: находка относится к группе Prismatoolithus, но не похожа ни на одно известное науке яйцо.

Семейство     †Prismatoolithidae Род:     †Prismatoolithus Вид:

• P. caboti
• P. gebiensis
• P. hanshuiensis
• P. heyuanensis
• P. hirschi
• P. Hukouensis
• P. ilekensis
• P. jenseni
• P. levis
• P. matellensis
• P. tenuis
• P. tiantaiensis
• P. trempii

 Яйца динозавров Подмосковного региона

Когда идет разговор о динозаврах и их окаменевших яйцах, то обычно люди ожидают увидеть что-то не меньше футбольного мяча. На самом деле древние ящеры были очень разные по размеру: Три четверти из них крупные, но практически в каждой группе встречаются небольшие формы.Для палеонтолога часто самыми интересными с точки зрения эволюционных преобразований становятся как раз маленькие особи. Так вышло и с нашей находкой: принадлежала она, скорее всего мелкому хищнику, который напоминал крупную курицу. Рост животного не превышал метра, поэтому и яйцо было удлиненным, около семи сантиметров в длину и четыре сантиметра в поперечине. Яйцо серьезно пострадало: оно раздавленное.

Если рассмотреть структуру найденного нами яйца на примере куриного, то можно убедиться – его желточная камера не пострадала и желток, имеющий слегка удлиненную форму, цел (Рис.4.2(1).Более того, как видно из рисунка – в его правой части промежуток между скорлупой и желтком содержит некоторую часть белка и правостороннюю градинку, удерживающую желток в центре яйца.

Примерно на четверти поверхности желточной оболочки обнаруживаются останки сохранившегося и частично истекшего и окаменевшего белка, позволяющие оценить толщину белковой массы (Рис.4.2.(позиция 3). Но наружная белковая оболочка серьезно повреждена, оборвана. Однако явно видно, что она не является жесткой и хрупкой (Рис.4.3. (позиции2,4).

Самыми близкими родственниками динозавров считаются современные птицы и крокодилы. Среди этих пернатых созданий и зубастых пресмыкающихся нет живородящих видов, все они откладывают яйца. Следовательно, жившие миллионы лет назад динозавры тоже обустраивали гнезда и высиживали яйца. Только вот какими они были? Раньше ученые были уверены, что яйца динозавров были покрыты твердой скорлупой, прямо как у живущих сегодня куриц и страусов.

В ходе дальнейших исследований было выяснено, что детеныши динозавров развивались внутри мягких мешочков. Это открытие сильно изменило представления ученых о развитии и жизни древних существ. За этим последовал вывод: уже первые динозавры, в отличие от отделившихся позже птицетазовых, откладывали яйца с мягкой скорлупой, которые напоминали яйца змей, ящеров, крокодилов и черепах, что противоречит давнему мнению о том, что все яйца динозавров были с твердой скорлупой. Кутикула перечисленных видов является кожистой, оболочка яйца мягкая.

Появилось предположение, что яйца динозавров были мягкими и слабо защищенными. Верность теории была дополнительно подкреплена, когда исследователи изучили останки яиц мусзавров (Mussaurus). Эти шестиметровые динозавры тоже были растительноядными, но обитали около 227 миллионов лет назад и в совершенно другом месте — на территории современной Аргентины. Изучив химический состав останков, исследователи опять нашли только следы мягкой внутренней оболочки. На наличие твердой скорлупы не было даже намеков. Но если мы рассматриваем находки окаменевших яиц – неизбежно сталкиваемся с окаменевшими в течение многомиллионного их периода пребывания в среде, в которой происходит процесс замещения их эластичных органических структур на жесткую неорганику с последующими выводами. А о структуре яиц птицетазовых динозавров или переходных формах, ведущих к птицам мы судим по их твердой оболочке, как непосредственно об яйцах динозавров, допуская при этом морфологическую и систематическую ошибку.

5. Proetcontra

Подводя итоги нашего исследования находки яйца динозавра, обнаруженного на Бужаниновском карьере можно сделать несколько заключительных выводов:

• представленная карта местоположения обнаруженных находок динозавров на просторах Российской Федерации является устаревшей, не полной, и требует дополнения находками последних десятка – полтора десятка лет;
• судя по находкам костных останков и окаменевших яиц мелких динозавров семейства Prismatoolithidae, этот тип животных в период мела обитал повсеместно на пространствах РФ;
• на основании предварительного заключения сделан вывод: яйца хищных видов динозавров этого семейства имеют более удлиненную конфигурацию, а травоядных – более округлые. Почему так – пока точного объяснения нет;
• яйца птицетазовых динозавров или переходные формы, ведущие к птицам, обретают в онтогенезе жесткую кожуру, представляющую твердую оболочку, достаточно прочную, чтобы защитить развивающихся детенышей от внешнего воздействия. Но она также в достаточной мере хрупка, чтобы развитые создания смогли выбраться из неё наружу и начать полноценную жизнь;
• ящеротазовые динозавры, как и последующие за ними формы ящеров, черепах и крокодилов сохранили мягкую кожистую оболочку яйца, которая в окаменевшем состоянии, особенно в потрескавшемся виде в результате заморозки или пересыхания яйца – может быть представлена как изначально жесткая, твердая;
• систематическое таксономическое определение семейства, рода и вида на основе представленных биологических параметров из находок Шестаковского раскопа, как и находки яйца из Бужениновского карьера, может нести системную ошибку вследствие недостаточности информативного материала;
• отсутствие Протокола, определяющего статус и таксономическое положение описываемого в настоящей работе динозавра, не позволяет судить об системном положении находки.

Настоящая работа является слабой попыткой легализовать находку минимальными средствами.

Литература.

• Zolina А.А., Golovneva L.B., Spicer R.A. Latest Cretaceous (Maastrichtian) climate of the Koryak Upland of North-East Russia based on a quantitative analysis of a palaeo-polar flora // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 560. 2020.
• Карпентер, К. 1999. Яйца, гнезда и детеныши динозавров: взгляд на воспроизводство динозавров (жизнь прошлого). Издательство Индианского университета, Блумингтон, Индиана.
• Матеус И., Х. Матеус, М.Т. Антунес, О. Матеус, П. Таке, В. Рибейро, Г. Манупелла. 1998. Эмбрионы динозавров тероподных динозавров верхнего юрского периода из Лориньяна (Португалия). Memóriasda Academiadas Ciênciasde Lisboa 37, 101-110

Примечание: Ссылка на статью при использовании её материала – обязательна.

Также читайте Концепции творения Земли и жизни на ней: творение всего сущего

Присоединяйся к нашему сообществу в Tелеграмe  https://t.me/worldtravelencyclopedia