Удивительный мир зазеркалья туристического бизнеса – условия есть, бизнеса нет Часть 2
Аннотация серии статей
Абхазия. Что же происходит в потрясающей своей природой и идеальными условиями для лечения и туризма, стране, – всесоюзной здравнице, – как говаривали раньше? Почему в таком странном положении здесь туризм, разрушаются и уничтожаются уникальные дворцы, – действительно, застывшая музыка! – созданные во времена Российской империи и СССР? Почему едут в Абхазию сегодня лишь нищие, которые, как говорят сами абхазы, даже картошку с собой привозят? Куда исчезла индустрия туризма и лечебно-курортного дела? Приехав в волшебную страну дворцов и цветов за пониманием, насколько возможно здесь создание туристического и курортного рая в промышленных масштабах, я увидел, что инвестиционный климат Абхазии вот-вот полыхнет грозовыми разрядами…
Утром я поинтересовался, нельзя ли убрать мой номер. Горничная, посмотрев на меня гипнотическим взглядом (наверно, именно так Зоя Космодемьянская смотрела на своих мучителей), ответила согласием. Кстати, вечером я действительно обнаружил следы уборки – шелуха от семечек была передвинута значительно ближе к стене. Относительно белья меня успокоили – оно меняется раз в неделю. Полотенца – тоже. Мыло выдается 1 раз за заезд, шампунь не выдается вообще. Когда я попросил за отдельный бюджет погладить рубашку, горничные так широко раскрыли глаза, что я окончательно понял: обслуживание туристов в Абхазии не является профильным занятием.
Абхазия расположена в северо-западной части Закавказья между реками Псоу и Ингур, на юго-западе омывается Чёрным морем. Побережье длиной более 210 км. Морские просторы, субтропическая растительность, бурные реки и вершины Большого Кавказа придают Абхазии исключительную живописность. Подавляющему большинству населения Абхазии предоставлено российское гражданство.
Справка (по материалам Интернета)
Направляясь в Гагру, я с уверенностью мог сказать лишь одно: сейчас осуществится моя голубая мечта. Это Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей всю жизнь мечтал о Рио-де-Жанейро. Мои полеты во сне и наяву были устремлены в чарующие Гагры (в соответствии с нынешними политико-филологическими реалиями – Гагру). В Гагре я никогда не был, но волшебное слово, автоматически отсылавшее к одному из самых потрясающих произведений отечественного кинематографа («Зимний вечер в Гаграх»), давало однозначную реакцию, – это город мечты!
Остановился я в некогда одном из наиболее величественных санаториев города, воздвигнутом у моря волей партократической верхушки СССР. Величественный санаторий, пропорции которого строго гармонировали с окружающим его дендропарком, переживал, скажем прямо, далеко не лучшие времена. Заколоченный бассейн без воды, видимый через огромные, треснутые, пыльные стекла. Забытый, запертый кинозал, отсутствие кондиционеров в подавляющем большинстве номеров (а на улице-то – за 30С!)… Но бытовые условия – не главное, думал я, распаковывая сумку. Немного, конечно, смущала шелуха от семечек на полу в санузле люкса. Но – море! Пляж! А – главное – целебнейший воздух, насыщенный выделениями кипарисов, эвкалиптов и прочих поразительных представителей флоры Абхазии, влекли все мое существо из номера. Однако выйти в жаровню города из кондиционированного помещения я решился лишь под вечер.
Двухполосное движение на центральной магистрали, забитой стоящими у тротуаров антикварными «Газелями» с работающими моторами, водители которых собирали человеческую дань для: «Озеро Рица!», «Водопады!», «Новоафонский монастырь!», – было практически парализовано. Массы туристов метались перед машинами, как куры в курятнике, куда проникла лиса. Безденежные курортники, приезжающие в «дешевую» Абхазию, неслись в универсам, чтобы накупить «Ролтон» на ужин.
Удушающий зной и воздух из смеси (1:50) волшебного запаха кипарисов, напрочь заглушаемого вонью выхлопных газов… Бензин в Абхазии почему-то турецкий и продукты его распада, видимо, входят в планы НАТО по уничтожению республики. Купив домашнего вина, – всё-таки я же в Абхазии нахожусь, слава которой, как края виноделов, и поныне шумит в Москве, я, обливаясь потом, двинулся в номер. Заодно прикупил и пакет «Мажителя». Под струями арктического воздуха включил телевизор и налил стаканчик вина. «Мажитель» пришлось выбросить сразу, так как он был открыт и на треть опорожнен до того, как я взял его с полки магазина… Вот он, миг блаженства… Но вино оказалось разбавлено… Ну, всё-таки древние греки ещё когда были в Абхазии. А они-то, эти светочи культуры, чистое вино не пили. Только разбавленное, – думал я, вспоминая кражу золотого руна древнегреческим бандитами под предводительством Ясона.
Оказав ему посильную помощь в убийстве собственного брата и похищении священного для её народа руна, добрая девушка Медея бежит с любовником и его бандой, предав отца, родную Колхиду и кавказские традиции. Успешно избежав погони, она угощает шайку неразбавленным вином. Первый раз в жизни упившись неразбавленным продуктом, древние греки просыпаются с сильнейшим абстинентным синдромом (похмельем). И думают, что за преступления их наказали боги. Так что, видимо, абхазы заботятся о доверчивых туристах, заранее разбавляя продукт. Кстати, для любителей истории могу сообщить, что в дальнейшем Медея – символ любви и романтики для современной безграмотной молодежи, еще и собственных детей поубивала из мести изменившему ей Ясону. Вот и задумаешься о корнях кавказских традиций и толерантности.
Утром я поинтересовался, нельзя ли убрать мой номер. Горничная, посмотрев на меня гипнотическим взглядом (наверно, именно так Зоя Космодемьянская смотрела на своих мучителей), ответила согласием. Кстати, вечером я действительно обнаружил следы уборки – шелуха от семечек была передвинута значительно ближе к стене. Относительно белья меня успокоили – оно меняется раз в неделю. Полотенца – тоже. Мыло выдается 1 раз за заезд, шампунь не выдается вообще. Когда я попросил за отдельный бюджет погладить рубашку, горничные так широко раскрыли глаза, что я окончательно понял: обслуживание туристов в Абхазии не является профильным занятием. Это и не удивительно, ведь, например, в 2009 году в республике с населением менее 250 тыс. человек побывали всего 1 млн. туристов. А туриндустрия, по данным министерства экономики республики, приносит в бюджет всего-то какую-то жалкую треть налоговых поступлений.
Что же происходит в потрясающей своей природой и идеальными условиями для лечения и туризма, стране, – всесоюзной здравнице, – как говаривали раньше? Почему в таком странном положении здесь туризм, разрушаются и уничтожаются уникальные дворцы, – действительно, застывшая музыка! – созданные во времена Российской империи и СССР? Почему едут в Абхазию сегодня лишь нищие, которые, как говорят сами абхазы, даже картошку с собой привозят? Куда исчезла индустрия туризма и лечебно-курортного дела?
Приехав в волшебную страну дворцов и цветов за пониманием, насколько возможно здесь создание туристического и курортного рая в промышленных масштабах, я увидел, что инвестиционный климат Абхазии вот-вот полыхнет грозовыми разрядами… Скажем прямо: Россия сегодня немного отрезвела. Кажется, государство уже начало понимать слова Александра III о том, что у России только два друга – её армия и военно-морской флот. И, наконец-то мы отошли от камланий и на внешнеполитической арене уже иногда можем что-то брякнуть на манер Никиты Сергеевича. Мир, конечно, смеялся над Хрущевым, который стучал ботинком в ООН, но фразу Кеннеди: «Лучше быть красным, чем мертвым», – почему-то предпочитают не вспоминать даже сейчас, – в годовщину Карибского кризиса. Выгодно было – и в 1996 году мы присоединились к режиму блокады Абхазии (и, кажется, единственные его соблюдали).
Выгодно – вводим режим наибольшего благоприятствования. Но, в соответствии с национальной традицией, – заставь дурака Богу молиться, он лоб разобьет. Абхазия современной России нужна, как буферная зона, прежде всего от проамериканской Грузии, способной под давлением Госдепа на любые выходки. А с приходом нового правительства и очевидного ухода потерявшего доверие США Саакашвили проамериканская линия в Грузии, без сомнения, будет усилена многократно.
Абхазия для России давно уже не может быть интересна, как объект инвестиций в туристический рай. Это – зона геополитического противостояния, наднациональной конфронтации, настоящий полигон для тестирования и зондажа идеологического проникновения, изменения сознания, формирования «пятой колонны». На туристический рай и военную машину вместе денег нет, поэтому Россия вкладывается лишь в военно-политическую схему сдерживания внешнего врага, об ощутимой пощечине от которого в Южной Осетии мы сегодня уже почти забыли.
И, как практически всегда бывало в нашей истории, побеждая на поле брани и пропуская гол в свои ворота на поле идеологическом. А ведь, проиграв на нём, мы с военно-политической машиной любой мощности оказываемся на обочине истории. Абхазии сегодня выгодно получать деньги от России и Запада, не неся практически никакой ответственности. При этом абхазский, как сейчас модно говорить, истеблишмент, полагает, что контролирует ситуацию, складывающуюся в республике, являющейся одной из зон острого конфликта интересов России и Запада.
Минуточку, – при чем тут Запад? Но именно здесь-то и «порылась собака», как говаривал один из недавних руководителей нашего государства, при посредстве которого площадь нашего Отечества и государств-сателлитов сократилась чуть ли не вдвое. В 1996, в момент наибольшего обострения российско-абхазских отношений, когда Россия под нажимом Запада присоединилась к блокаде Абхазии, активизируется помощь Абхазии со стороны ряда международных и частных структур, – так называемых неправительственных организаций (НПО) Запада и Турции. Фонды Сороса, Маршалла, Бёлля, британские НПО «Международная тревога», «Ресурсы примирения» и проч. содействуют развитию в Абхазии в разное время до 40 НПО, с которыми поддерживают постоянные и активные сношения, и, что особенно важно, – финансовые. Многие НПО создаются абсолютно аполитичными и внешне независимыми структурами, но помощь на регулярной основе получают со стороны Запада.
послевоенную историю американским обществом, претендующим на мировое лидерство, – которое должно оплачивать, собственно, само мировое сообщество, – был сформулирован ряд задач, обусловленных противоборством двух супердержав. США и СССР, ныне Россия (уже давно без приставки «супер» и весьма сомнительным существительным «держава»), представлявшие некогда ветви различных цивилизационных систем, сегодня, будучи в одной лодке империалистических хищников, продолжают вековое выяснение отношений. Многовекторная битва за ресурсы давно показала, что силой Россию не возьмешь. И речь идет не только о России. Продемонстрировала эта тайная война также и то, что взять желаемое выгоднее и дешевле невоенными методами.
По сообщениям СМИ эта помощь доходит до до 5-7 млн. долларов в год. Для современной коррумпированной России такие деньги – плевок в вечность, но для Абхазии – СУММА! За
В частности, насаждением чуждой идеологии, хотя бы и в корне противоречащей многовековым национальным традициям, насаждаемой с помощью самых примитивных, но действенных методов: трансформации общественного сознания, подменой ценностей гражданского общества. И способы здесь стары, как мир – то, что нельзя купить за деньги, всегда можно купить за большие деньги. А то, чего нельзя купить за большие деньги, всегда можно получить за очень большие. Напоминает бородатый анекдот про советскую делегацию в Париже, когда парторг ужасается: «А непродажных женщин что, в Париже нет?» – на что получает ответ: «Есть, мсье. Но они очень дорого стоят».
Основные критерии невоенной агрессии – финансирование оппозиционных организаций, партий, течений; распространение идей, концепций «свободного общества» через создание и финансирование систем образования, школ, «либеральной» прессы и ТВ, создание «некоммерческого» сектора, то есть, организаций неправительственных (НПО), постепенно перехватывающих у государства культурные, образовательные, социальные функции. В результате деятельности таких НПО общество в лице его легитимных и законодательных органов, может потерять контроль над этими секторами. Тем самым создаются условия для цивилизационной трансформации российской нации, что влечет за собою потерю ею идентичности и окончательное превращение в ресурсный придаток «золотого миллиарда». Для человека неподготовленного все эти термины: НПО, “цветные” и “бархатные” революции, – звучат, как производственный шум.
А ведь за этими словами – кровь и грязь, миллионы судеб. Как заметил один умный человек:
Так просто написать слова.
Но часто реки крови текут за тем, что было
Растёртой тушью…
Первое и главное различие «революций цветно-бархатных»: во время «цветных», в отличие от «бархатных», отсутствуют человеческие жертвы. Второе различие – «цветные сценарии» не несут в себе глубоких политических, социальных и экономических преобразований в государстве, где они происходят. Третья – главное действующее лицо во время «цветных революций» – оппозиционная молодежь, в то время, как во время «бархатных переворотов» революционные массы составляют люди различных социальных и возрастных категорий. При этом главный идеолог «революций», Джин Шарп, предупреждает, что регулировать «цветность» и «бархатистость» очень трудно и зачастую цветная революция может перерасти в бархатную, что мы уже видели в Киргизии, где людей резали, как баранов…
Идейное обоснование «цветных революций» пришло на постсоветское пространство с Запада. Одной из основополагающих работ здесь является книга Джина Шарпа «От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения» (1993). Шарп рассматривает борьбу с «незападно-ориентированными государствами», как борьбу с диктатурой. И хотя Шарпа и называют идеологом цветных революций, сам он замечает, что ещё его называют “Макиавелли ненасильственной борьбы”. Он – разработчик тех самых современных революционных методик, по которым действовали “Отпор” в Белграде и “Пора” в Киеве. Нелишне будет добавить, что Институтом имени Альберта Эйнштейна, который создал Шарп, и который ведет тайную, но такую явную войну со всем неамериканским, руководит… правильно, кадровый разведчик из РУМО – американского аналога нашего ГРУ. В сегодняшней Абхазии подобный плацдарм создан и успешно развивается.
При этом никакими «агентами влияния», «шпионами» и «проводниками чуждого мировоззрения» инфицированные организации себя не считают. Все они заняты в значительной степени делами благородными, никак, на первый и даже на второй, взгляд, не связанными с формированием в Абхазии пятой колонны. Формирование “гражданского общества” западного образца ведётся на основе космополитической и либеральной идеологии прав человека, создание и финансирование школ, университетов по подготовке юристов, работников социального сектора.
Составление новых законов идет здесь полным ходом под абсолютно правильными и неоспариваемыми государственными органами лозунгами. В фундаментальном труде американских политологов Джона Аркиллы и Дэвида Рондфельда «Сетевая война» работа с неправительственными организациями признается тем аспектом сетевых войн, которому должно быть уделено особое внимание администрации США.
Изучая инвестиционную и туристическую привлекательность Абхазии, я удивился тому, сколько же здесь действует НПО и международных структур, имеющих самые благие названия и декларируемые цели (при том, что количество их за последнее время было резко уменьшено). И решил взять интервью у людей, решающих важные, с моей точки зрения, проблемы, стоящие перед гражданским обществом Абхазии. В ходе пребывания в столице Абхазии, куда я перебрался из Гагры, я понял одно: эта страна – реальный полигон для обкатки серьезнейших теорий серьезнейших заокеанских дядек. А теория и практика там, где даются деньги, – нераздельны. Практика НПО и гражданского общества в Абхазии – это новый, опаснейший виток в сторону попытки ослабить и еще более обескровить совсем другую страну – Россию. Можно по-разному относиться к представителям высшей власти современной России, к «вертикали власти», карикатурным партиям в Госдуме. Но то, что вслед за СССР наступит время расчленения уже России, – на карликовые княжества, – не может не видеть только слепой.
И вот тут надо подумать, как бы ни хотелось иронично ухмыльнуться, – а ты-то, товарищ, на какой стороне баррикады? «НПО претендует на роль судей в вопросах мировоззрения всего общества. Под псевдогуманитарными предлогами с участием щедро профинансированных правительствами и разведками НПО осуществлялась задача по манипулированию итогами выборов, водворению марионеточного прозападного и, прежде всего, антироссийского правительства» – считает Александр Крикунов, заместитель директора Центра анализа террористических угроз. – «На первом этапе в стране, где предполагается смена власти, под благовидным предлогом (например, «демократизация» общества) разворачивается деятельность ряда координирующих неправительственных структур, каждая из которых действует строго в своем секторе.
В результате деятельности международных организаций создается целая система приемов и методов, направленных на оказание выгодного влияния на внутриполитическую ситуацию в стране».
| В схеме «цветных революций» самую важную роль играет сам факт международного финансирования таких переворотов, создающего разветвленную коррупционную сеть, включающую в свою орбиту как бизнесменов, заинтересованных лиц из западных диаспор, правительственных чиновников и силовиков, щедро проспонсированный «альтернативный» журналистский корпус и молодежь. Свержение Милошевича, смещение в ноябре 2003 Шеварднадзе в ходе «революции роз», приход к власти на Украине в результате «оранжевой» революции в декабре 2004 года Виктора Ющенко и торжество киргизской «тюльпановой» революции в марте 2005 — звенья одной цепи. Четыре ненасильственные революции, четыре тоталитарных режима, следы былого советского могущества канули в лету за несколько недель, и каждый раз использовался один и тот же сценарий — фальсифицированные выборы, власть, которая в конце концов уступает протестующим. Главным субъектом, осуществляющим курс «цветных перемен», являются США, которые используют в своих целях как европейские организации, так и мировые институты (ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО). При этом основным инструментом проникновения в соответствующие страны являются многочисленные НПО и фонды. С их помощью осуществляется создание национальных оппозиционных политических сетей, которые впоследствии и составляют основную организационную и движущую силу местных революций. Созданный механизм оказания влияния на внутриполитическую ситуацию в стране вплоть до свержения правительств путем «цветных революций», представляет собой угрозу для любого режима, даже того, который был установлен в результате этих революций. |
Александр Крикунов,
зам. директора Центра анализа террористических угроз
Неправительственные организации – движущая сила «цветных революций»
Сейчас является абсолютно точно установленным фактом, что лидеры молодежного движения «6 апреля» в Египте,- «пионера» «арабской весны» – обучались на семинарах «ненасильственных революций» в Сербии. Они были организованы местной НПО «Центр по прикладному ненасильственному действию и стратегиям» (ЦПНДС). Последнее было создано после свержения Милошевича и сейчас является основным учебным заведением для революционеров из многих стран, начиная от Грузии и заканчивая Венесуэлой. Движения, которые выходят из-под «крыши» ЦПДНС, очень похожи и названиями («Хватит»), и эмблемами, и естественно, формами организации протеста и использования с этой целью Интернета. Финансируют ЦПНДС две американские организации: Международный республиканский институт (МРИ) и Национальный демократический институт (НДИ). Их бюджет, наряду с частными пожертвованиями в значительной степени наполняет правительство США через Национальный фонд демократии (НФД), Госдепартамент и Агентство по международному развитию (АМР). Французская разведка четко проводит связь между МРИ и ЦРУ США. Налицо полное противоречие между официальной линией администрации США (на поддержку Мубарака тратилось $1,5 млрд. в год) и «подрывными» действиями НПО, которые «кормятся» у того же государства. Объяснение: США используют НПО так, чтобы играть на всех фронтах и охватывать все слои политического спектра. Другими словами, американцы отдают себе отчет в том, что режимы в арабских странах не являются вечными и стараются подготовить новое, лояльное себе поколение политиков. Ведь, одной из официальных целей того же «Фридом Хаус» (который до 2005 возглавлял бывший директор ЦРУ США Вулси) – «пропаганда идеи американского образа жизни и ценностей».
В заключительном абзаце материала использовались фактологические данные статьи
Революции под «патронажем» неправительственных организаций